ERRAUSTEGIA

Re: ERRAUSTEGIA

Ibon — Thu, 10 May 2007 14:22:07 +0200

Ezta kakalekurik ere baina... kaka egiten dugu. Nik bai behintzat.

Re: ERRAUSTEGIA

iñaki — Thu, 03 May 2007 18:58:23 +0200

nere ustez erraustegia ez zuten egin beharrik!!!!

Re: ERRAUSTEGIA

Igara — Wed, 07 Mar 2007 19:10:24 +0100

Beste aukera bat, Javier Ansorena-ren artikulua, aurreko igandean, DVn: "La incineración y la nueva directiva europea de residuos".

http://www.diariovasco.com/hemeroteca/2007-1/2007-3-4.opinion.html

Re: ERRAUSTEGIA

Pikabea — Wed, 07 Mar 2007 16:19:07 +0100

Nik hemen arkitu nuen:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?Type=TA&Reference=P6-TA-2007-0029&language=ES

Beste era bat, lehenik hona joan:

http://www.europarl.europa.eu/activities/public.do?language=es

eta gero azken aurreko gaia (4) "Estrategia temática sobre el reciclado de residuos".

Re: ERRAUSTEGIA

Napo — Wed, 07 Mar 2007 13:28:06 +0100

Guztiz sinesgaitza iruditzen zait Imanolen jarrera. Horrelako jokabideek berak defenditu nahi omen dituen posizioak ahuldu besterik ez dute egiten. Eta mesfidantza sortu.

Dena den, non lortu liteke Europako Batasunaren "directiva" hori?

Re: ERRAUSTEGIA

Pikabea — Tue, 06 Mar 2007 19:31:15 +0100

Bai, adiskide. Diozun bezala, lortu duzu norbait (ni neu bederen) gaiaren inguruan informatzea... baina, hain zuzen ere, ez zuk defenditzen duzun zentzuan, kontrakoan baino¡

Orain nere zalantza beste hau da: Benetan irakurri al duzu hain sutsu defenditzen zenuen "directiva" ala gezurretan ari zinen "a-ver-si-cuela"?

Re: ERRAUSTEGIA

imanol — Tue, 06 Mar 2007 17:28:32 +0100

ez noa zurekin polemika inozoetan sartzera, pikabea
berriro gomendatzen dizut. irakur dezazun osorik eta lasaiago (bihotzekoa emango dizu...)

inporta zait nire eta nire ingurukoen bizimodua, eta bizi kalitatea, nire inguruan dudan natura, inguruari egin diezaiokegun kalte konponezina, nire herria... Ez nago inoren kontra (naiz eta pertsonalki, nire buruari dagokionez, agintari askok nire kredibilitate osoa galdu duten), solik Errausketa prozesua modu ez profesional eta ilun batean aurrera ematearen aurka nago. publikoki agerian dauden datuen berri ematen besterik ez naiz ari (zientifikoki eta teknikoki frogatutako txostenak eta Europar Batasunak onetsiak). komeni da datuak kontrastatzea. honekin amaitzen dut nire aportazioa foto honetan.

norbait gaiaren inguruan informatzea lortu badut, pozten naiz

besterik ez

Re: ERRAUSTEGIA

Pikabea — Tue, 06 Mar 2007 13:34:21 +0100

Imanol adiskidea:

Eskuratu dut "Resolución legislativa del Parlamento Europe sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los residuos".

Ahalegindu naizen arren ez dut inon aurkitzen zuk segurtatzen dituzun hiru betekizun hauek:

a) 2015erako ezingo da aurretratamendurik gabe inolako material organiko erraustu (5. artikulua).

b) 2020rako edozein material erreziklagarri debekatua dago erraustea (5. artikulua).

c) Behin eta berriz, erraustegiak gehien kontaminatzen duten industrien artean sailkatzen dira.

Lehenengo bietan ez dut nik horrelakorik irakurtzen eta hirugarrena, ordea, zuk "behin eta berriz" esan arren, nik ez dut behin ere aurkitu.

Lagunduko didazu aurkitzen?

Re: ERRAUSTEGIA

Pikabea — Mon, 05 Mar 2007 17:32:31 +0100

Ez naiz ni Zarauzko eta Hondarribiko golfak aipatzen lehendakizikoa, zu Imanol baizik. Beraz, inor baldin badabil gaia desbideratu nahian, ez neri ezer leporatu.

Ez dakit hain seguru bazaude, eta hainbeste arrazoi baduzu, zergatik hasi behar duzun ni tontotzat hartzen baina, ziurrenik, horren kulpa ere nerea izango da.

Dena dela otsailaren 12ko "directiva" hori aurkitzen ahaleginduko naiz eta dudarik baldin badaukat galdetuko dizut, ez baitut zu bezalako jakitunik beste inon arkituko.

Izan ongi.

Re: ERRAUSTEGIA

imanol — Mon, 05 Mar 2007 16:04:27 +0100

pikabea, eskertuko nuke gaia ez desbideratzeko
erantzun eske nago, datuak, ikerketen emaitzak...

golfaren asuntoarekin isekan eta jolasean jarraitu nahi baduzu ongi deritzot, niri bost.

otsailaren 12an europako parlamentuak, bere plenoan "DIRECTIVA DE RESIDUOS" delakoa aprobatu zuen.

2015erako ezingo da aurretratamendurik gabe inolako material organiko erraustu (5. artikulua)

2020rako edozein material erreziklagarri debekatua dago erraustea (5. artikulua)

gomendatuko nuke 3. eta artikulua irakurtzea (energiaren lorpenari buruzkoa, gipuzkoako foru aldundiaren tesiaren guztiz aurka)

eta aipatu, lerra larriz eta argiz behin eta berriz azaltzen den moduan ERRAUSTEGIAK, GEHIEN KONTAMINATZEN DUTEN INDUSTRIEN ARTEAN sailkatzen direla europar batasunean.

luze ta zabal jarri nezake, azalpen zientifikoak emanaz... baina askotan alferrikakoa da. bai pikabea, zugatik diot. "más vale parecer tonto y estar callado, k abrir la boca y disipar las dudas"

arazo larri baten aurrean gaude lagunok. europar parlamentua, zintifikoak, teknikariak eta legediaren aurka goaz zuzenki. Nahi duten moduan mozorrotu dezatela erraustegiaren arazoa. baina, egia ezkutatzea, niretzat gezurra esatearen modukoa da.

Re: ERRAUSTEGIA

Pikabea — Mon, 05 Mar 2007 13:05:24 +0100

Aurrekoan Zarauzko golfa, oraingoan Hondarribikoa... Zein da arazoa? Golfetan eraikitako erraustegiak garbiagoak al dira?

Re: ERRAUSTEGIA

imanol — Fri, 02 Mar 2007 22:36:21 +0100

eskerrik asko zuen argibideengatik

hala ere zuen hizkeran ignorantetzat hartzen nauzuela iruditu zait. Agian nire inpresio soilak! baina, biologian eta kimikan jakitun eta langile naiz. ziurraski gutxienez goiko biok bezain beste ezagutzen dut gaia, eta agian baita gehiago ere.

europako OMSen txostena 1000 bider irakurria daukat. eta ziurrenik nire eta zure irakurketa ez datoz bat laburpen edo tesi nagusi bat ateratzerakoan. OMS eta beste hainbat Europear Osasun eta Zintzia elkartek aterako beste 1000 txosten ere bai, ezagutzen ditut. azken hilabetean berritu berri dena ere bai. gomendagarria oso

bestalde, pikabeari. barkamena eskatu nahi diot. geografiaz apurtxo bat okerrago nabilelako. bartzelona europan dago bai. baina jakizu bartzelona ez dela europan punta puntako hiria zaborraren berritze, berrabiltze eta desegite alorrean.

soilik aipamen ori!

besarkada bat. bihotz bihotzez. Zubietaren eta Hondarribiko golfaren txosten teknikoak publikoak nahi nituzke...

Re: ERRAUSTEGIA

Gipuzkoako Foru Aldundia — Fri, 02 Mar 2007 11:26:38 +0100

Errausketak kalte ugari dakartzala diozu eta zuk bezala hori diote zenbait talde ekologistek. Dena dela, ez duzue errausketa modernoaren kalteen ebidentziarik azaltzen. Gaur egun, zaborren errausketa Europako herrialderik aurreratuenetan erabiltzen den praktika da. Errausketa Europar Legedian araututa dagoen zabor kudeaketa sistema bat da eta erraustegietako emisioen limiteak munduko zehatz eta murritzaileenak dira, beste edozein industriari exijitzen zaiona baino askoz ere murritzaileagoak; eta emisio limite hauek ez dira hain bajuak jarri errausgailuen emisioak beste antzeko edozein industriarenak baino okerragoak direlako (industri sidero-metalurjikoak eta abar), ekologisten eskaerei kasu egiteagatik baizik.

Bestalde, osasuna babesteko nazioarteko erakundeak (OMS) errausketari buruz egin duen txostenean aipatzen duenez, errausketan egun erabiltzen diren teknikekin eta egungo emisio limiteekin ez dio inolako kalterik eragiten gizakion osasunari. Txosten hori, www.gipuzkoaingurumena.net horrian irakur dezakezu.

Azkenik, Zubietan errausketa ezartzeko Donostiako Udalak hartu zuen erabakiari buruz, Zubietako kokapenak baldintza teknikoak betetzen dituen lekua da, Gipuzkoako beste zenbait bezala, hala nola, Txingudiko Mankomunitateko errausgailua egingo den Hondarribiko golfaren alboko Zaldunborda bezala.

Re: ERRAUSTEGIA

Pikabea — Fri, 02 Mar 2007 00:13:00 +0100

Garbi dago Imanolen ustez Bartzelona ez dagoela Europan. Esango diegu katalan atzeratuei Afrika Pirinioetan hasten dela.

Ez dut nik uste biztanle-dentsitate handiko Estatu europarretan (Suitzan edo Dinamarkan, esaterako) errausketa sistema baztertua dagoenik.

Eta, Santa Klaran edo Urgullen jartzeari buruz... Santa Klaran ez, itsasontzitan eraman beharra garestiegi izango litzakeelako. Baina, nere aldetik, Urgullen jartzen baldin bada erraustegia, seguru San Markoseko kiratsa baino garbiagoa izango dela.

Re: ERRAUSTEGIA

imanol — Thu, 01 Mar 2007 21:07:15 +0100

niri bartzelonako foruma eta bertako erraustegia bost!

zergaitik ez dugu ondo dagoena adibidetzat hartzen?
europa mailan dagoeneko errausketa sistema baztertua dago...

oso ondo aipatu duzu, donostian sortzen bada zabor gehien... santaklara ala urgulen jarri genezake planta bat. zer iruditzen?